7月18日，HYBE与ADOR前CEO闵熙珍的250亿韩元（约180万美元）诉讼大战迎来第三次听证会，场面堪称“K-Pop法庭真人秀”。ILLIT律师团为反驳抄袭NewJeans的指控，竟搬出BTS、BLACKPINK Jennie、aespa等顶流当“挡箭牌”，结果直接点燃韩网怒火——“自己打架，拉全行业陪葬？”
“甩锅式辩护”惹众怒
此前闵熙珍指控ILLIT从MV美学到编舞“复制粘贴”NewJeans，甚至晒出对比图直指“连坐姿都是Ctrl+C/V”。听证会上，HYBE律师团却反手甩出一份“K-Pop通用动作清单”，嘲讽闵熙珍“难道以为整个行业都是她发明的？”
他们举例称：
律师团坚称“单个动作无版权”，若按闵熙珍标准，“K-Pop早该全员被告”。但网友立刻抓包漏洞：“HYBE这是把‘常见动作’和‘整体复制’混为一谈？没人说转头算抄袭，但ILLIT从策划到执行全盘‘NewJeans化’又怎么算？”
“拖同行下水”战术翻车
尽管HYBE强调只是“举例论证”，但拉无关艺人卷入官司的操作仍引发众怒。韩网热评两极分化：
也有少数理性派认为：“不提其他艺人怎么证明动作的普遍性？总不能空口说‘常见’吧。”
更戏剧性的是，被提及的aespa粉丝直接甩出时间线打脸：“我家《Next Level》的甩头动作比NewJeans早两年，要抄也是别人抄我们！”而BTS粉丝则冷漠划清界限：“请HYBE独立行走，别拿防弹给新团抬轿。”
1800亿韩元的“连环诉讼战”
这场听证会只是HYBE与闵熙珍资本大战的冰山一角。目前战况如下：
业内分析，HYBE如此激进，实为保住ILLIT这块“新女团蛋糕”——该团出道曲《Magnetic》虽被指“NewJeans青春版”，仍狂扫音源榜，商业潜力肉眼可见。若坐实抄袭，不仅组合前途尽毁，HYBE的“多厂牌战略”信誉也将崩塌。
K-Pop的“抄袭罗生门”无解？
这场纠纷暴露出行业深层矛盾：当“风格借鉴”成为流水线常态，原创与抄袭的边界究竟在哪？早有网友吐槽：“现在女团不是Y2K就是街头风，撞概念比撞衫还容易。”但像HYBE这样直接甩出“全行业共犯论”的，倒是头一回见。
闵熙珍方暂未回应听证会内容，但韩媒预测，随着8月终审临近，双方必将放出更多“核弹级证据”。至于被无辜卷入的BTS、Jennie等艺人？粉丝只能祈祷：“贵司打架，请勿误伤！”
最终悬念：下一轮听证会，HYBE还会拖谁下水？
